그런데 정부에서는 종종 획기적 결정이라는 것을 사용한다.
우리가 일반적으로 생각하는 새로운 과학적 이론이나 발견에도 이전의 경험적 사실들이 충족되면서 새로운 사실이 증명되어야 한다.
사회현상에서도 새 이론이 진보로 간주되기 위해서는 예전의 많은 사실들은 설명할 수 없으면서 새로운 몇몇 사실들만 설명할 수 있다면 완전한 진보라고 간주할 수 없다.
과거를 무시한 새로운 진보는 있을 수가 없다는 말이다.
아인슈타인의 상대성 이론이 뉴턴식의 운동역학을 낡은 것으로 만든다고 해서 뉴턴의 운동에 대한 기초적인 생각을 부정하거나 무의미한 것으로 만들지 않는다. 오히려 "움직이는 시계는 느리게 간다, 질량은 속도와 함께 증가한다"는 것처럼 느린 속도에서는 두 이론이 본질적으로 동일한 예측을 한다. 아인슈타인의 이론이 우수한 이유는 뉴턴이 다룰 수 없는 광범위하게 다양하면서도 새롭거나 기이한 현상들을 설명할 수 있기 때문이다.
인간 사회에서의 우리의 사고와 이미지가 변하는 것은 이 생각에서 저 생각으로 훨훨 날아다님으로써 초래되는 것이 아니라, 오히려 중요한 문제를 선택하고 그 문제영역 내에서 아이디어를 구성하고, 그리고 경험적 관찰이라는 수단을 통해서 그 아이디어를 세심하고 용이주도하게 연구함으로써 이루어지는 것이다.
우리가 살아가는 세상에는 획기적인 발상이나 갑자기 떨어진 이론이 우수하거나 성공하는 예는 드물다. 즉 독불장군은 없다는 것이다.
오늘도 즐겁고 건강한 하루 만드시길 빕니다. 이동윤 드림 |
다음글 : 
이전글 : 
